Lãnh đạo Trường CĐSP Nghệ An bị tố cáo

(Nguoiduatin.vn) - Nhiều cán bộ, giảng viên Trường CĐSP Nghệ An đã trình bày những chuyện được xem là nghiêm trọng đang xảy ra ở nơi mà họ công tác, trong đó phó hiệu trưởng nhà trường, ông Trần Anh Tuấn bị tố cáo một cách công khai.

* Một điều tra viên bị tố gạ tình vợ bị can
* Sai phạm động trời tại Đại học LĐXH

Nguồn gốc của vấn đề được bắt đầu từ những quyết định gây tranh cãi. Theo đó, ngày 15/11/2008, ông Trần Anh Tuấn đã ra quyết định giải tán Ban quản lý dự án xây dựng Trường (giai đoạn 2002 – 2010) số 2170/QĐ.UB - VX ngày 18/6/2002 do UBND tỉnh Nghệ An thành lập. Sau đó, ngày 31/12, ông Trần Anh Tuấn tự động ra quyết định mới về việc thành lập BQL dự án xây dựng trường do ông làm phó ban thường trực. Từ việc có mặt trong thành phần BQL dự án và trực tiếp điều hành, ông Tuấn đã bị tố là có những sai phạm nghiêm trọng.

Trường CĐSP Nghệ An

Trong kinh phí đầu tư xây dựng cơ bản, cụ thể là gói thầu số 6 nhà học lý thuyết 5 tầng thuộc dự án giai đoạn 3, trường CĐSP Nghệ An, ông Tuấn bị tố cáo, đã thông đồng với nhà thầu để rút ruột công trình. Một loạt vật tư như tôn AUSTNAM, khuôn cửa, gạch, thiết bị vệ sinh… đều sử dụng không đúng với cam kết, chất lượng kém. Thêm vào đó, về nguyên tắc, trước lúc thi công nhà học lý thuyết 5 tầng, chủ đầu tư phải hợp đồng kiểm định chất lượng công trình, nhưng ở đây công trình hoàn thành đưa vào sử dụng, ông Trần Anh Tuấn mới hợp đồng với trung tâm kiểm định chất lượng xây dựng (sở Xây dựng Nghệ An).

Ở công trình nhà ký túc xá K1B, ông Tuấn bị tố là đã thiếu khách quan trong việc thành lập tổ dự án cũng như chọn nhà thầu. Theo đó, trong thành phần tổ quản lý dự án, có ông Trần Văn Hiểu, kỹ sư xây dựng là cháu của ông Trần Anh Tuấn. Chưa hết, với tư cách là tổ trưởng tổ đấu thầu, ông Tuấn đã chọn ông Trần Xuân Thành (em ruột) là người trúng thầu. Điều 12 luật đấu thầu quy định: “Cấm sắp đặt để cha mẹ đẻ, cha mẹ vợ hoặc cha mẹ chồng, vợ hoặc chồng, con đẻ, con nuôi, con dâu, con rể, anh chị em ruột tham gia các gói thầu mà mình làm bên mời thầu hoặc là thành viên tổ chuyên gia đấu thầu, tổ chuyên gia thẩm định kết quả lựa chọn nhà thầu hoặc là người phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu”.


Đơn thư tố cáo gửi Nguoiduatin.vn

Đối chiều với điều này, ông Tuấn bị tố cáo, thông đồng với người nhà để rút ruột công trình, gây thiệt hại cho nhà trường. Trong đó, ông Tuấn và ông Trần Văn Hiểu là người giám sát cùng các nhà thầu đã đưa các loại vật liệu không đúng thiết kế dự toán với mục đích trục lợi: Xà gồ thép theo thiết kế dày 3,3 mm được thay bằng loại thép chỉ dày 2,0 mm; tôn AUSTNAM múi dày 0,47 mm được thay sang loại tôn khác múi dày 0,30 mm; Gỗ khuôn cửa nhóm III kích thước 60x140, được đổi sang gỗ vườn chất lượng kém, giá rẻ, chênh lệch lớn….

Ông Ngô Văn Cảnh, phó hiệu trưởng phụ trách chuyên môn của trường cho biết, ông rất bất ngờ với thông tin phản ánh trong đơn tố cáo. Ông sẽ xin phép hiệu trưởng thành lập tổ điều tra, xác minh các thông tin nói trên. Ông Cảnh cũng lưu ý phóng viên, đây là thời điểm mà "nhạy cảm" đề nghị thận trọng đưa tin
http://www.nguoiduatin.vn/lanh-dao-truong-cdsp-nghe-an-bi-to-cao-a21547.html
-----------
Mod chuyển bài này sang Sự kiện trong ngày của Tin tức xứ Nghệ giùm mình nhé.Thanks!!!